03.11.2010
2-11530/10
З листопада 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Діденко С.О.
за участю секретаря Сухіна О.Ю.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
18 жовтня 2008 року ОСОБА_2 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечує проти утримання дитини, згоден на те, щоб з нього було стягнуто V* заробітної плати на утримання дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання 27 жовтня 2010 року, в відкрите судове засідання 3 листопада 2010 року не з'явився, про явку в судове засідання повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги підтримує.
Вислухавши думку відповідача, який не заперечував проти розгляду справи в відсутність позивача ОСОБА_2 та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність ОСОБА_2 по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши по місцю мешкання позивача копію рішення суду для відома.
Вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1997 року по 5 березня 2010 року. Шлюб розірвано в установленому законом порядку.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач ОСОБА_3.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
З представлених позивачкою документів встановлено, що відповідач відмовляється достатньо в добровільному порядку надати допомогу на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З урахуванням цього варто стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходів.
У силу статті 191 СК України аліменти на користь неповнолітніх дітей присуджуються з дня пред'явлення позову, тому аліменти на користь ОСОБА_2 варто стягнути з дня звернення в суд, тобто з 18 жовтня 2010 року.
З відповідача варто стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1% від сукупності усіх виплат, але не більш ніж за шість місяців, що складає 51 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст.209, 212-215,224-228 ЦПК країни, на підставі ст.ст. 180,182,191 СК України, суд
Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 області аліменти на користь ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2010 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 області у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту проголошення рішення.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Копію рішення направити ОСОБА_2 для відома.
Головуючий суддя С.О.Діденко
03.11.2010