Постанова від 13.01.2010 по справі 2-а-13/10

Вугледарський міський суд Донецької області

м. Вугледар, вул. Трифонова, 22, 85670, (06273) 6-44-66

м. Вугледар 14 січня 2010 р.

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд, в складі: головуючої судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2009 року з урахуванням середньої заробітної плати працівників зайнятих в галузях економіки України за календарний рік, який передував року звернення про перерахунок пенсії.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що в січні 2004р. позивач звернувся в УПФУ м.Вугледар з питання проведення перерахунку пенсії, так як після первинною її призначення минуло 2 роки, протягом яких він продовжував працювати в ВИ «ОСОБА_3 №3 ДП «ДВЕК». на що отримав відмову з тих причин, що шахтою не сплачені внески за 2008 рік. 13.02.2009 року він подав заяву відповідачу про перерахунок пенсії, на що отримав відмову, викладену в рішенні № 74 від 23.02.2009 року з посиланням, що на момент його звернення шахтою сплачені внески по 31.08.2008 року, на підставі чого позивач не мас необхідних для перерахунку пенсії 24 місяців страхового стажу роботи, а згідно сплачених внесків ним відпрацьовано 1 рік 8 місяців. Позивач не згоден із зазначеним рішенням, так як згідно довідки ВП «ОСОБА_3 № З» ДП «ДВЕК”, з нього щомісячно здійснювались утримання із заробітної плати на користь відповідача. Позивач просить суд відмінити рішення УПФУ в м,Вугледар № 74 від 23.02.2009 року, зобов'язати УПФУ в м.Вугледар провести перерахунок пенсії з 01.01.2009 року з урахуванням заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік.

У судовому засіданні позивач підтвердив мотиви та обґрунтування. просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала з тих підстав, що на момент звернення позивача до Управління ПФУ в м.Вугледар про перерахунок пенсії, він мав 1 рік 8 місяців страхового стажу,так як підприємство за місцем його роботи не в повному обсязі перерахувало страхові внески. Крім того перерахування пенсії проводиться у відповідності до п.п.3,11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.0.5.2008 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», згідно якого перерахунки пенсії проводяться із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону

враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, тобто у розмірі 1197,91грн. Вимога позивача про покладення на відповідача судових витрат не може бути задоволена, так як у відповідності до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», грошові кошти Пенсійного фонду забороняється використовувати на цілі не передбачені Законом.

Представник 3-ї особи - ВП «ОСОБА_3 № З» ДП «ДВЕК» в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності.

Суд, вислухавши думку позивача, представника відповідача, вивчивши письмову заяву представника 3-ї особи, дослідивши докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, вважає, що вимоги, викладені в позові, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.46 Конституції України, громадяни маїють право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжила працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати. з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівника в середньому па одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цьоого Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік. що передує року перерахунку пенсії.

Згідно до п.п.3 п.11 постанови КМУ від 28.05.2008р. № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», у разі, коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш, як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу). з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені у ч. 1 ст. 40 Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка. відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. (Постанова набрала чинності з 22.05.2008 року)

В судовому засіданні встановлено та ніким не спростовано, що позивач набув право на перерахунок пенсії з 01.01.2009 року, так як він з дати призначення пенсії відпрацював 24 місяці, дата попереднього перерахунку 11.12.2006 року.

Згідно довідки ВП «ОСОБА_3 № З» ДП «ДВЕК» під час роботи із заробітної плати ОСОБА_1 постійно утримувалися страхові внески до Пенсійного фонду України.

(а.с. 5)

08.09.2009 року УПФУ м.Вугледар здійснив позивачу перерахунок пенсії але без врахування періоду з 01.01.2009 року по 31.08.2009 року та без застосування показника середньої заробітної плати працівника в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні.

(а.с15)

Показник середньої заробітної плати працівника в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні в 2008 році дорівнює 1573.99 грн.

Посилання відповідача, що хоча рішенням Конституційного Суду України віл 22.05.2008 року внесені зміни до ст.ст. 40. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій визнані неконституційними, але рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось, суд не може прийняти до уваги, так як рішення Конституційного Суду України має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами. які виникли в наслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

Відповідно до ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування. Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійсненні позивачем присуджуються йому - відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог-, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. сі.ст. 9, 10. 111, 159. 160. 161, 162. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2009 року.

Рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар №74 від 23.02.2009 року

скасувати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2009 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2009 року з урахуванням заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3(три) гривні 40копійок.

Заяву про апеляційне оскарження цієї постанови може бути подано до місцевого адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Апеляційний адміністративний суд через місцевий адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Вугледарського

міського суду ОСОБА_4

Попередній документ
48147600
Наступний документ
48147602
Інформація про рішення:
№ рішення: 48147601
№ справи: 2-а-13/10
Дата рішення: 13.01.2010
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.09.2015)
Дата надходження: 15.09.2015