Номер справи 220/823/15-п
Номер провадження 3/220/287/15
10 липня 2015 року смт. Велика Новосілка
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від в.о начальника Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області, полковника міліції, ОСОБА_1, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Центральна, б. 52, Великоновосілківського району, Донецької області, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, -
ОСОБА_2, 16.06.2015 року о 20-00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання в с. Урожайне, вул Центральна, б. 52, Великоновосілківського району, Донецької області, в ході суперечки, яка виникла між ним та його співмешканкою ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, застосувавши до останньої психічне насильство, чим вчинив адміністративне правопорішення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно постанови Великоновосілківського районного суду від 06 липня 2015 року, ОСОБА_2 був доставлений в судове засідання Великоновосілківським РВВС приводом 10.07.2015 року о 10-00 годин.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.
Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_2 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 249505 від 17 червня 2015 року, поясненнями ОСОБА_3
Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є щире розкаяння винного у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КупАП у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 173-2 ч. 1 КпАП України, суддя -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.П. Пономарьов