Справа № 219/5754/15-п
3/219/1323/2015
Іменем України
10 серпня 2015 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянин України, місце служби та посада: інспектор прикордонної служби 2 категорії - кулеметник оперативно - бойової прикордонної комендатури «Котовськ» з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08.06.2015 року начальником Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України генералом-майором ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення про те, що 08.06.2015 року о 07 год. 15 хв. солдат ОСОБА_1, який являється військовослужбовцем, призваним на військову службу по мобілізації,під час виконання військового обов?язку , згідно ст..2 ч.11 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» перебував в стані алкогольного сп?яніння на території військового об?єкту в м. Артемівськ за місцем розташування оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ-1» (з м.д. н.п. Артемівськ), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
18.06.2015 року начальником Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України генералом-майором ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення про те, що 15.06.2015 року о 14 год. 45 хв., солдат ОСОБА_1, який являється військовослужбовцем, призваним на військову службу по мобілізації, під час виконання військового обов?язку згідно ст.2 ч.11 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» перебував в стані алкогольного сп?яніння на території військового об?єкту в м. Артемівськ за місцем розташування оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ-1» (з м.д. н.п. Артемівськ), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав, просив розглядати справу без його участі. Крім цього його вина повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 18.06.2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння від 15.06.2015 року № 151, та протоколом про військове адміністративне правопорушення від 08.06.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння від 08.06.2015 року та іншими матеріалами справ.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Судом встановлено, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 06.07.2015 року надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 172-20 ч.1 КУпАП, які знаходяться в провадженні судді Шевченко Л.В.
Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням приписів ст.36 КУпАП суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати покарання за ч.1 ст. 172-20, 36 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 172-20 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП (№ 219/5754/2015-п 3/219/1324/2015) та за ч.1 ст. 172-20 КУпАП (№ 219/5754/2015-п 3/219/1323/2015) присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер № 219/5754/2015-п 3/219/1323/2015.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч. 1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, місце служби та посада: інспектор прикордонної служби 2 категорії - кулеметник оперативно - бойової прикордонної комендатури «Котовськ» з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянин України, місце служби та посада: інспектор прикордонної служби 2 категорії - кулеметник оперативно - бойової прикордонної комендатури «Котовськ» з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувач Державний бюджет м. Артемівська та Артемівського району, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу - судовий збір Артемівський міськрайонний суд м. Артемівська, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.
СУДДЯ: Л. В.Шевченко