Справа № 0503/4701/2012
1/219/59/2013
31.01.2013 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Тулаиновой О.С.,
с участием прокурора Кучма Е.В.,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украина, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:21.02.2012 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст. 164 ч.2 УК Украины к наказанию 200 часам общественных работ, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 164 ч.2 УК Украины, суд -
ОСОБА_2 согласно исполнительного листа № 2-7478-2009 от 16.10.2009г., выданного на основании решения Артемовского городского суда, обязан с 09.10.2009 года выплачивать алименты в раз мере ј части со всех видов заработка, в пользу гражданки ОСОБА_3, на содержания дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 до достижения ей совершеннолетия .
Однако последний будучи лицом ранее судимым за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 164 УК Украины и имея не погашенную судимость, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не выполняя решения Артемовского горрайонного суда в Донецкой области, злостно уклоняется от выплаты алиментов, не трудоустроился и на протяжении длительного времени, с 21.09.2011 года и по 30.04.2012года установленных судом средств на содержание ребенка не платил, другой материальной помощи не оказывал, в центре занятости населения по вопросу трудоустройства не состоит. В результат чего у него согласно расчета государственного судебного исполнителя, в период с 21.09.2012 года по 30.04.2012 года образовалась задолженность по алиментам, что в денежном выражении составляет 3 882,40 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в содеянном признал полностью, и пояснил суду, что действительно согласно исполнительного листа № 2-7478-2009 от 16.10.2009г.,выданного на основании решения Артемовского городского суда, он обязан выплачивать алименты в размере ј части со всех видов заработка, в пользу гражданки ОСОБА_3, на содержания дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 до достижения ей совершеннолетия, однако не платил т.к. не мог длительное время найти работу. О том, что он обязан выплачивать алименты знал, однако не платил. В центр занятости населения на учет не стал.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина полностью подтверждается следующими доказательствами:
Исполнительным листом № 2-7478-2009 от 16.10.2009г., выданного на основании решения Артемовского городского суда, обязан с 09.10.2009 года выплачивать алименты в раз мере ј части со всех видов заработка, в пользу гражданки ОСОБА_3, на содержания дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 до достижения ей совершеннолетия. (л.д.7).
Материалами ОГИС с расчетами задолженности по алиментам ОСОБА_2, согласно которой последний имеет задолженность по состоянию на 30.04.2012 года в сумме 3882,40грн.(л.д. 8-9).
Справкой Артемовского городского центра занятости, выданной в том, что ОСОБА_2 в Артемовском городском центре занятости не состоит, по вопросу о трудоустройстве не обращался. (л.д.24)
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что события преступления действительно имели место, вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.2 УК Украины, как лицо ранее судимое за преступление предусмотренное ч.2 ст. 164 УК Украины, т.е. злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств отягчающих вину ОСОБА_2 судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим ОСОБА_2, суд учитывает чистосердечное раскаяние.
Ранее приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.02.2012 года ОСОБА_2 был осужден по ст. 164 ч.2 УК Украины к 200 часам общественных работ.
Согласно справки УИИ г.Артемовска, приговор Артемовского горрайонного суда от 21.02.2012года, которым ОСОБА_2 осужден по ст. 164 ч.2 УК Украины к 200 часам общественных работ, поступил для исполнения 13.03.2012 года, однако осужденный на учет не стал.
Согласно ст. 72 ч.1 п.4 УК Украины, одному дню ограничения свободы соответствуют восемь часов общественных работ.
Учитывая, что ОСОБА_2 не отбыл 200 часов общественных работ, назначенных приговором от 21.02.2012 года, что соответствует 25 дням ограничения свободы, суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_2 наказание, в виде ограничения свободы, применив требования ст.71 ч.1 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления.
Согласно протоколу о задержании от 17.01.2013 года ОСОБА_2 был задержан по постановлению Артемовского горрайонного суда от 04.12.2012 года, которым мера пресечения ОСОБА_2 была изменена с подписки о не выезде на содержание под стражей в СИ г. Артемовска.
Учитывая, что санкция ст. 164 ч.2 УК Украины не предусматривает лишение свободы, суд считает необходимым изменить ОСОБА_2 меру пресечения содержания под стражей на подписку о невыезде.
Согласно ст.72 УК Украины 1 дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, т.е. ОСОБА_2А.(с 17.01.2013 года по 31.01.2013года) отбыл 15 дней лишения свободы, что соответствует 30 дням ограничения свободы, которые суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 72 ч.5 УК Украины зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2
Гражданский иск в судебном заседании не заявлялся.
Вещественных доказательств по делу нет.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным по ст.164 ч. 2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде двух лет ограничения свободы.
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.02.2012 года, согласно которого ОСОБА_2 был осужден по ст. 164 ч.2 УК Украины к 200 часам общественных работ, и окончательно назначить к отбытию в виде двух лет 25 дней ограничения свободы.
Согласно ст. 72 ч.5 УК Украины зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 по настоящему приговору, срок содержания его под стражей с 17.01.2013 года по 31.01.2013 года, что в соответствии со ст. 72 ч.1 УК Украины, соответствует 30 (тридцати) дням ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИ г. Артемовска на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: Н. М.Погрібна