Справа № 0503/5187/2012
1/0503/600/2012
17.08.2012
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего -судьи Шевченко Л.В.,
при секретаре -Бибик Н.Н.,
с участием прокурора -Гарагашевой Т.О.
законного представителя несовершеннолетнего -ОСОБА_1,
защитника несовершеннолетнего -ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: г. Часов -Яр, АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
17 марта 2012 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_3 в квартире № 16 дома № 22, расположенного по ул. О Кошевого г. Часов - Яр Донецкой области, где распивая совместно с ОСОБА_4 спиртные напитки, слушал музыку на мобильном телефоне “Nokia C1-01”принадлежащего ОСОБА_4 От выпитого спиртного ОСОБА_4 ушел домой, при этом оставив свой выше указанный телефон по выше указанному адресу. Несовершеннолетний ОСОБА_1 в этот же день примерно в 17 часов воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 оставил свой телефон в выше указанной квартире, действуя умышленно, с внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с дивана в спальной комнате, тайно похитил мобильный телефон марки “Nokia C1-01”стоимостью 308 грн., на котором отсутствовала аккумуляторная батарея и задняя крышка мобильного телефона, внутри которого находилась сим- карта мобильного оператора “Лайф”стоимостью 10 гривен на счету которой находились денежные средства в сумме 18 грн., а так же флэш-карта на 4 Гб стоимостью 47 грн., принадлежащие ОСОБА_4, после чего с места совершения с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 383 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении данного преступления, заявил о раскаянии, сожалении о случившемся и показал, что 17 марта 2012 года около 12-00 часов я пришел в гости к своему знакомому Иванову. Мы сидели разговаривали с Ивановым, а перед приходом потерпевшего около 14-00 час. употребили спиртное. В это время к Иванову пришли ОСОБА_4 и Явтушенко, которые тоже стали распивать спиртное. ОСОБА_4 включил музыку на своем телефоне “Nokia C1-01”, я телефон видел. Позже ОСОБА_4 сказал, что идет домой, а телефон оставит, что бы мы слушали музыку, а позже придет и заберет его. Мы остались в квартире с Ивановым вместе. ОСОБА_4 ушел вместе с Явтушенко. Мы с Ивановым слушали музыку, около 15-30 час. телефон разрядился и Иванов вытащил батарею из телефона и вставил в зарядку, а сам телефон лежал на диване около меня. Я признаюсь, что взял телефон ОСОБА_4, украл. Позже этот телефон дома увидел отец, я ему сказал, что нашел телефон. Я осознал свою вину, раскаиваюсь. Такого больше не повторится.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в содеянном полностью доказана собранными по делу доказательствами, показаниями потерпевшего, показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколом очной ставки и иными процессуальными документами, а его противоправные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
До окончания судебного следствия по данному делу защитник представил и огласил в судебном заседании ходатайство педагогического коллектива Часовярского ПТУ о передаче ученика ІНФОРМАЦІЯ_5, с приложением к ходатайству протокола общего собрания группы 22, протокола общего собрания педагогического коллектива от 18.04.2012 года о принятии такого решения, характеристики на ОСОБА_1
Изучив представленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, который не возражал удовлетворить представленное защитником подсудимого ходатайство, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство коллектива на основании следующего.
Согласно ст.47 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и искренне раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что данное лицо на протяжении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклонятся от мероприятий воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
В силу ст.12 УК Украины, преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 является преступлением средней степени тяжести.
Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся, ущерб возместил, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учеты характеризуется позитивно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит и не состоял, а также то, что он проживает и воспитывается без должного внимания матери. ОСОБА_1 просит передать его на поруки коллективу и заверил, что в дальнейшем не повторит таких ошибок.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте и чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, что свидетельствует о его желании исправить свое поведение, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него производством прекратить с передачей его на поруки коллективу ПТУ, где он обучается, для исправления и перевоспитания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, п.4 ч.1 ст.7-1, ст.ст. 10 и 282 УПК Украины, суд,-
Ходатайство педагогического коллектива Часовярского ПТУ о передаче
несовершеннолетнего ОСОБА_1 на поруки коллектива -удовлетворить.
Освободить ОСОБА_1, 19 января 1995 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 - Яр Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: г. Часов -Яр, АДРЕСА_1, от уголовной ответственности по ч.1 ст.185 УК Украины, с передачей его на поруки для исправления и перевоспитания коллективу Часовярского ПТУ, при условии, что он в течение одного года со дня передачи его на поруки, оправдает доверие коллектива ПТУ, не будет уклоняться от мероприятий воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст.185 УК Украины, производством - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Изъятый мобильный телефон марки “Nokia C1-01”, флэш-карта на 4 Гб, приобщенные к материалам уголовного дела № 29-12-01-565 в качестве вещественных доказательств и переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5, оставить у ОСОБА_5 по принадлежности.
На постановление могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено в совещательной комнате единолично судьей.
Головуючий суддя Л. В.Шевченко