20.07.06
Справа № 14/355-06.
За позовом науково-виробничого приватного підприємства »Альба сек'юріті»
До відповідача Сумського національного аграрного університету
Про стягнення 2 909 грн. 51 коп.
Суддя Миропольський С.О.
За участю представників сторін:
Від позивача - Колєснікова А.В.,
Від відповідача - не з'явився
Суть спору : позивач просить стягнути з Сумського національного аграрного університету на свою корить 2 740 грн. 80 коп. заборгованості та 168 грн. 71 коп. пені.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду його представник не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно умов договору № 341-ПС від 23.02.06 р., укладеного між сторонами у справі, позивач виконав для відповідача ремонтні та пусконалагоджувальні роботи системи пожежної сигналізації та сповіщення про пожежу.
Факт належного виконання позивачем договірних зобов'язань підтверджується матеріалами справи, зокрема актом приймання виконаних робіт № 341-1 від 26.02.06 р.
Відповідач зобов'язання щодо оплати виконаних робіт не виконав.
Станом на 26.06.2006 р. сума заборгованості відповідача складає 2 740 грн. 80 коп.
Матеріалами справи (обґрунтованими розрахунками позивача) на час розгляду справи по суті підтверджується борг в сумі 2 740 грн. 80 коп.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача по примусовому стягненню боргу правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України.
Пеня в сумі 168 грн. 71 коп. нарахована згідно умов договору № 341-ПС від 23.02.06 р. і підлягає стягненню на підставі ст. 231 Господарського кодексу України.
Згідно ст. ст. 44,47-1,49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44,47-1,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, - суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Сумського національного аграрного університету (40021, м. Суми, вул. Кірова, 160, код 04718013) на користь науково-виробничого приватного підприємства »Альба сек'юріті» (40030, м. Суми, вул. Жовтнева, 25, код 30698638) 2 740 грн. 80 коп. заборгованості, пеню в розмірі 168 грн. 71 коп., 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після вступу рішення в законну силу.
СУДДЯ С.О. Миропольський
“Згідно з оригіналом»
Секретар судового засідання І.О. Дарниченко