про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
Справа № 2-а/1970/2509/12
21 червня 2012 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Чепенюк О.В.,
за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим про визнання дій та бездіяльності незаконними, стягнення моральної шкоди
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим про визнання дій щодо перебирання на себе функцій державної виконавчої служби у вигляді направлення до відділу Держкомзему у Кіровському районі Автономної Республіки Крим для виконання рішення Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2011 року в справі № 2-40/2011 незаконними та визнання бездіяльності прокурора щодо невиконання пункту 2 частини першої статті 19, статті 22 Закону України «Про виконавче провадження»і не надіслання заяви для відкриття виконавчого провадження до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим незаконною, а також стягнення моральної шкоди у розмірі 100000 грн. 00 коп.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, передбачені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), зокрема, зобов'язано відповідача у випадку заперечення проти позову подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено склад осіб, які братимуть участь у справі; вирішено питання про залучення третіх осіб до справи; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
У позовній заяві позивач вказав на залучення третьої особи -відділу Держкомзему у Кіровському районі Автономної Республіки Крим. Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки відділу Держкомзему у Кіровському районі Автономної Республіки Крим, тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 53, 121, 165 КАС України, суд
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим про визнання дій та бездіяльності незаконними, стягнення моральної шкоди.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділ Держкомзему у Кіровському районі Автономної Республіки Крим.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 5 липня 2012 року в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
В судове засідання викликати позивача, відповідача та представника третьої особи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділу Держкомзему у Кіровському районі Автономної Республіки Крим в строк до 3 липня 2012 року надати суду письмові пояснення з приводу адміністративного позову.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а третій особі, крім того, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Чепенюк О.В.