про поновлення провадження в адміністративній справі
28 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2468/2012
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Бабич А.М.,
при секретарі -Сидорець І.С.,
за участю:
представника позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача 1 -не прибув,
відповідача 2 -не прибув,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта ЛТД», ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною,
09.07.2012 з Київського апеляційного адміністративного суду до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження судового розгляду надійшла адміністративна справа за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта ЛТД», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 20.07.2011 недійсним та застосування наслідків недійсного правочину відповідно до ст. 216 Цивільного кодексу України.
В судовому засіданні 09.08.2012 представник позивача надав клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2468/2012 для витребування судом у Черкаської філії ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України інформації з її документальним підтвердженням щодо того, чи перебувало протягом 2011 року у заставі майно ТОВ «Дельта ЛТД»(якщо так, то протягом якого часу), що знаходиться за адресою Черкаська обл. м. Умань, вул. Жовтневої Революції, 3.
Ухвалою суду від 09.08.2012 провадження у справі було зупинено до 28.08.2012 для витребування судом вищевказаних доказів. 28.08.2012 ці докази надійшли на адресу суду, у зв'язку з чим судом поставлено на обговорення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити судовий розгляд справи.
Представник позивача про поновлення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до ч. 5 ст. 157 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що судом отримано витребовувані документи, а отже відпали обставини, за яких зупинялося провадження, суд дійшов висновку про необхідність його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2468/2012 за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта ЛТД», ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною.
2. Судове засідання призначити на 11 год. 55 хв. 28.08.2012.
3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ст. 186 КАС України.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.М. Бабич