Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
Дело № 1-791-10
22 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Лысенко Л.И.
при секретаре - Галютиной С.П.
с участием прокурора - Бреславского А.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, детей не имеющего работающего ПРЗЖО-6, прож. ул. Ладожская.26,кв.3, в силу ст.89 УК Украины не судимого:
по ст. 286ч.2 УК Украины,
установил:
25 сентября 2010 года, примерно в 9 часов водитель ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, осуществлял движение по проезжей части ул. ОСОБА_3 ее стороны ул. Товарищеской в направлений ул. Бородинской в г. Запорожье.
В это же время, в районе остановки общественного транспорта «Школа», которая расположена возле дома №25 по ул. М. Чуйкова в г. Запорожье, действуя в качестве пешехода, двигаясь вне пешеходного перехода, справа налево по ходу движения водителя ОСОБА_2, проезжую часть начал пересекать ОСОБА_4
Во время движения, водитель ОСОБА_2, имея объективную возможность обнаружить пересекающего проезжую часть пешехода ОСОБА_4 и принять меры для уменьшения скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение правил безопасности дорожного движения, указанных мер не принял, продолжил дальнейшее движение, предприняв небезопасный маневр объезда пешехода ОСОБА_4 слева, в результате чего допустил наезд передней левой частью управляемого автомобиля на пешехода ОСОБА_5, причинив ему смертельные телесные повреждения в виде: «тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей с повреждениями скелета и внутренних органов при явлениях травматического шока», которые согласно заключения судебной медицинской экспертизы №2347 от 13.10.2010 года, в совокупности квалифицируются как тяжкие телесные повреждения опасные для жизни, состоящие в прямой причинной связи с наступившей смертью.
Своими действиями водитель ОСОБА_2 нарушил требования п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, где сказано:
п. 12.3: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия», что находится в прямой причинной связи с событием рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.
В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что пешеход вышел из-за маршрутного такси, он пытался объехать его, но не успел.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляю транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего.
При назначений наказания за содеянное, суд учитывает, что совершенное преступление относится к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, является инвалидом 3 группы, ранее не судим , суд также учитывает мнение потерпевшей о наказаний, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы. Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 286ч.2 УК Украины и назначить наказание по указанной статье в виде 4 лет лишения свободы, без лишения права управлять транспортными средствами.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 2года.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может бить обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток с момента провозглашения.
Председательствующий