Справа № 307/422/13-ц
Провадження № 2/307/584/13
04 березня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначив, що шлюб між ним та відповідачкою зареєстровано 12 серпня 1977 року. Від даного шлюбу мають двоє дітей, які на даний час вже повнолітні. Причиною розірвання шлюбу є те, що тривалий час їх шлюб носить лише формальний характер, вони втратили повагу один до одного та почуття любові, внаслідок чого в них виникали сварки та непорозуміння. Через різні погляди на шлюб та сім'ю, вони практично перестали спілкуватися і їх шлюб не виконував свого прямого призначення. В 2007 році дружина покинула його та виїхала проживати в невідомому йому напрямку, і з того часу вони не спілкуються, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюб розпався остаточно і його збереження не можливе. Строк для примирення просить не надавати, оскільки шансів на примирення їхньої сім'ї не існує.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася повторно, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що сторони разом не проживають вже близько 7 років, тобто з того часу як позивачка разом з дітьми виїхала за кордон.
Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.
Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Позивач настоює на розірванні шлюбу і примирення не бажає.
Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Позовних вимог щодо поділу спільного майна сторін не заявлено.
Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 12 серпня 1977 року у виконавчому комітеті Верхоішетської сільської ради Нолинського району, Кіровської області, Російської Федерації, актовий запис №4, розірвати.
Позовних вимог щодо поділу спільного майна сторін не заявлено.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.І.Бобрушко