Справа № 535/65/14-п
Провадження № 3/535/41/14
31 січня 2014 року смт. Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, на утриманні неповнолітніх осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;
за ч.2 ст.139, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 858774 від 15 січня 2014 року ОСОБА_1 14 січня 2014 року близько 12 год. 30 хв., в с. Млинки, Котелевського району Полтавської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, з'їхав у кювет та допустив зіткнення з ГРП. Транспортний засіб та ГРП отримали механічні пошкодження. Місце пригоди ОСОБА_1 залишив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 210, 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.139 та ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення зазначених правопорушень. У скоєному щиро розкаявся.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 858774 від 15 січня 2014 року (а.с.1), висновком перевірки від 16.01.2014 року(а.с.2 ) та схемою місця ДТП (а.с. 3).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: вчинення правопорушення вперше, щире розкаяння та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, ст. 122-4, ч. 2 ст. 139, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України « Про судовий збір», суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ч.2 ст.139 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.
Суддя