Ухвала від 03.03.2011 по справі 2-619/11

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 2-619/11

2011 р.

УХВАЛА

03.03.2011м. м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бречко В»ячеслава Григоровича про стягнення завданих матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Бречко В»ячеслава Григоровича про стягнення завданих матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Дана заява подана з порушенням вимог ст.ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не надано суду на підтвердження обставин викладених у позові щодо керування відповідачем вказаним транспортним засобом, та вчинення останнім з»їзду з дороги та завдання шкоди належному позивачу транспортного засобу.

Також, не надано позивачем на підтвердження таких обставин як те, що відповідач телефонував до диспетчерської служби таксі «006» (борт№38), викликав евакуатор та доставив транспортний засіб за адресою місця проживання ОСОБА_2, а саме м. Полтава, вул. Коцюбинського, 25.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бречко В»ячеслава Григоровича про стягнення завданих матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транпортної пригоди неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бречко В»ячеслава Григоровича про стягнення завданих матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транпортної пригоди - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4