Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" січня 2012 р. Справа № 06-5-33/752-5023/8564/11
вх. № 8564/11
Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум-LTD», м.Київ
до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»,м.Харків
про визнання недійсним кредитного договору № 11169797000 від 15.06.2007 року.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ум-LTD», м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача - Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору № 11169797000 від 15.06.2007 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2011 року по справі 06-5-33/751 керуючись статтями 15, 17 ГПК України було передано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ум-LTD» до акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про визнання недійсним кредитного договору № 11169797000 від 15.06.2007 року, з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду Харківської області.
Після надходження справи до господарського суду Харківської області справі присвоєний новий номер 06-5-33/752-5023/8564/11 та передано в провадження судді Бураковій А.М.
Керуючись статтями 15, 17, 61-65, 86 Господарського процесуального Кодексу України було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на "07" листопада 2011 р. о 14:15 годині.
Згідно запиту № 06-5/260 від 19.10.2011 р. було надіслано справу № 06-5-33/752-5023/8564/11 за позовом ТОВ "Ум-LTD", м. Київ до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків про визнання недійсним договору до Господарського суду м.Києва у зв"язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Ум-LTD», м.Київ на Ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2011 року по справі 06-5-33/751.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року Ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2011 року по справі 06-5-33/751 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Ум-LTD», м.Київ - без задоволення, матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва для направлення за підсудністю.
23.01.2011 року матеріали справи № 06-5-33/752-5023/8564/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ум-LTD» до акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про визнання недійсним кредитного договору № 11169797000 від 15.06.2007 року були повернуті до господарського суду Харківської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 15, 17, 61-65, 86 Господарського процесуального Кодексу України , суд -
1. Розгляд справи № 06-5-33/752-5023/8564/11 призначити на "06" лютого 2012 р. о 10:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА;
- правове обґрунтування позовних вимог;
- усі додатки та додаткові угоди до кредитного договору;
- листування, пов"язане з укладанням, зміною розірванням кредитного догоовру;
- письмові пояснення щодо порушення прав, інтересів позивача спірним договором;
- докази виконання (повного або часткового) обома сторонами спірного договору;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази виконання (повного або часткового) обома сторонами спірного договору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Буракова А.М.
№ 06-5-33/752-5023/8564/11