Справа №2-57/2007
Іменем України
30 січня 2007 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в котрій зазначив, що 24 січня 1981 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Діти від шлюбу на даний час є повнолітніми. Так як сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують ніяких стосунків, сім'я розпалася, позивач просив шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, пояснивши, що причиною розпаду сім'ї є подружня невірність з боку відповідачки, втрата взаємоповаги та любові.
З пояснень відповідачки вбачається, що позивач зловживав спиртним, вчиняв сварки, застосував фізичне насильство по відношенню до неї, не працював, що стало причиною розпаду сім'ї.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, доводи сторін щодо остаточного розпаду сім'ї в судовому засіданні знайшли своє підтвердження в показах свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з котрих вбачається, що позивач зловживав спиртним, не працював, неодноразово вчиняв сварки та застосовував фізичне насильство по відношенню до позивачки. Сторони протягом останніх декілька місяців не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, не мають спільного бюджету.
Таким чином, в судовому засіданні з пояснень сторін, показів свідків встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 січня 1981 року, що також підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Діти від шлюбу є повнолітніми, (копія довідки про склад сім'ї, а.с.5). Сторони Не підтримують подружніх стосунків, не мають спільного бюджету, не проживають разом. Враховуючи дані обставини, а також те, що сторони не бажають продовжувати шлюб, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.
Згідно ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ст. 105 цього Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.З ст.105, ч.1 ст.100, ст.112 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
2
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита на користь держави.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі
через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя Литвин Л.І.