Ухвала від 05.03.2007 по справі АС13/89-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.07

Справа №АС 13/89-07.

За позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Прима-Сумбуд»

2) сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Світанок»

про визнання правочину недійсним

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

Представники:

Від позивача: Шаповал Л.О., довіреність від 09.01.2007 року № 387/9/10-009,

Клещенко О.М., довіреність від 11.01.2007 року № 963/9/10-009

Від відповідачів: 1) Прийма М.Г.

2) не з'явився

Прокурор: Яковенко В.В.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд визнати договір підряду від 10.11.2005 року, укладений між ТОВ «Прима - Сумбуд» та СТОВ «Світанок» недійсним.

Другий відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, повноважного представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач подав до суду пояснення по справі № 14686/9/10-009 від 05.03.2007 року, в якому вважає договір, укладений між першим та другим відповідачами таким, що суперечить нормам чинного законодавства.

Перший відповідач подав до суду пояснення, в якому проти вимог прокурора заперечує, посилаючись на те, ТОВ «Світанок» не ліквідовано, а лише визнано банкрутом, тому мало право займатись господарською діяльністю.

Позивач подав до суду клопотання № 14608/9/10-009 від 03.03.2007 року, в якому просить суд розглядати дану справу колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про колегіальний розгляд справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 20.03.2007 року на 12 год. 30 хв.

2.Попередити сторони та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, що неприбуття в судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи по суті.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Попередній документ
480835
Наступний документ
480837
Інформація про рішення:
№ рішення: 480836
№ справи: АС13/89-07
Дата рішення: 05.03.2007
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший