01.03.07
Справа № 17/97-07.
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Облспецкомплект»
про стягнення 690 602 грн. 11 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача: Мурай О.О.
Від відповідача: не з'явився.
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 690 602 грн. 11 коп. заборгованості, яка не забезпечена заставою, за укладеним між сторонами кредитним договором №011/051/516 від 20.03.2003 р., а також витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.
Представник позивача уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 690 678 грн. 19 коп. заборгованості, яка не забезпечена заставою, за укладеним між сторонами кредитним договором №011/051/516 від 20.03.2003 р., а також витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив:
Згідно п.1.1. Статуту, затвердженого Загальними Зборами акціонерів акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» від 11.08.2006 р. та п.1.3. Положення про Сумську обласну дирекцію ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником всіх прав і обов'язків Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль».
Відповідно до умов кредитного договору №011/051/516 від 20.03.2003 р. позивач на положеннях та на умовах цього Договору, відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію лімітом 300 000 грн. 00 коп. з встановленням погашення кредиту строком до 01.10.2003 р. згідно графіка погашення заборгованості із ставкою 24 відсотків річних.
Відповідно до укладених додаткових угод №516/1 про зміну ліміту кредитування від 31.03.2003 р., №011/051/516-2 про зміну процентної ставки від 01.04.2003 р., №516/2 про пролонгацію строку дії договору від 01.10.2004 р. до кредитного договору №011/051/516 від 20.03.2003 р. ліміт кредитної лінії складає 1 500 000 грн. 00 коп., строк дії кредитного договору продовжено до 24.12.2004 р.
Згідно 3.4. кредитного договору в забезпечення кредитного договору були укладені договори застави з майновими поручителями: ТОВ НВП «Обласний технічний інноваційний центр» від 14.04.2003 р., 14.10.2004 р. та ТОВ «Хліб-Експорт» від 28.03.2003 р.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по кредитному договору, на вказаних договорах застави нотаріусом вчинені виконавчі написи від 20.08.2005 р. для примусового їх виконання. Під час проведення виконавчих дій за двома виконавчими написами Державною виконавчою службою проведена оцінка майна, яке є предметом застави для його подальшої реалізації через аукціон.
Відповідно до повідомлення відділу примусового виконання рішень ДВС Сумської області від 28.09.2006 р. №2-43/06 вартість майна, яке забезпечує борг, у майнового поручителя ТОВ НВП «Облтехіноцентр» складає 1 067 317 грн. 40 коп.
Згідно повідомлення відділу примусового виконання рішень ДВС Сумської області від 28.09.2006 р. №2-106/06 вартість майна, яке забезпечує борг, у майнового поручителя ТОВ «Хліб-Експорт» складає 125 898 грн. 63 коп.
Договором застави від 14.04.2003 р. встановлена вартість майна майнового поручителя ТОВ НВП «Облтехіноцентр» в розмірі 217 193 грн. 00 коп.
А всього майна, яке є предметом застави, на загальну суму 1 410 409 грн. 03 коп.
В наслідок порушення відповідачем умов кредитного договору у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка становить 2 101 087 грн. 22 коп., з яких 1 500 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 436 923 грн. 68 коп. - відсотків за користування кредитом, 12 грн. 33 коп. - строкових відсотків, 127 150 грн. 68 коп. - пені на суму простроченого кредиту, 37 000 грн. 52 коп. - пені на суму прострочених відсотків, тобто сума боргу, яка не забезпечена заставою, становить 690 678 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості по кредиту та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Пунктами 10.1., 10.2., 10.3. кредитного договору встановлено, що в разі невиконання позичальником положень договору, банк має право вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за його користування і штрафні санкції.
Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в сумі 690 678 грн. 19 коп., тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі
У відповідності до п. п. “а» п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі п'ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп.).
Позивач при подачі позовної заяви сплатив державне мито в розмірі 6906 грн. 02 коп., але у зв'язку з тим, що позивачем було уточнено свої вимоги та збільшено їх розмір до 690 678 грн. 19 коп., з позивача в доход державного бюджету необхідно стягнути 00 грн. 76 коп. державного мита.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Облспецкомплект» (40000, м. Суми, Білопільський шлях, 17, код 30561082) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1, код 21125295) 690 678 грн. 19 коп. заборгованості, 6 906 грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Облспецкомплект» (40000, м. Суми, Білопільський шлях, 17, код 30561082) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) 00 грн. 76 коп. держмита
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО