Справа № 127/18216/15-ц
Провадження № 2-о/127/512/15
05 серпня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
04.08.2015 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі, проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-
Відкрити провадження у цивільній справі № 127/18216/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 37 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.
Дата призначення до судового розгляду 17.08.2015 року на 18 год. 00 хв..
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу до 17.08.2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя