Справа № 152/99/15-к
1-кс/152/6/15
26 січня 2015 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1 ,
отримавши скаргу представника ФГ ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області від 16.09.2014 року про закриття кримінального провадження №12013010360000538 від 06.12.2013 року,
встановив:
26.01.2015 року на адресу Шаргородського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області від 16.09.2014 року про закриття кримінального провадження №12013010360000538 від 06.12.2013 року, та 26.01.2015 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно із ст.35 КПК України, зазначена скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .
Виходячи із вимог ст.304 КПК України, після надходження скарги на рішення, дії, чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчий суддя, в тому числі, має прийняти рішення про призначення судового розгляду скарги у визначений в ч.2 ст.306 КПК України строк, тобто не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
В судовий розгляд скарги слідчий суддя викликає, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, особу, що подала скаргу, чи її захисника, представника, участь яких є обов'язковою, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Враховуючи, що оскаржується постанова слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12013010360000538, а також, що до скарги додано копію договору про надання правової допомоги від 06.12.2013 року, укладеного між Фермерським господарством ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3 , та свідоцтво адвоката ОСОБА_3 на право зайняття адвокатською діяльністю, то останній, як представник заявника, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, має право на звернення із означеною скаргою на рішення слідчого, яке може бути оскаржено на досудовому провадженні.
Скарга адвоката ОСОБА_3 підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області, відповідно до ч.1 ст.306 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Із скарги вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження №12013010360000538 винесена слідчим ОСОБА_4 16.09.2014 року, а отримана представником заявника 21.01.2015 року, що підтверджене копією супровідного листа Шаргородського РВ УМВС.
Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.09.2014 року про закриття кримінального провадження №12013010360000538 судовий розгляд, з викликом заявника голови ФГ ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 , участь яких є обов'язковою, слідчого ОСОБА_4 .
Про судовий розгляд скарги повідомити прокурора Шаргородського району.
Керуючись ст.ст.303-306, 309, 372, 395 КПК України,
ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні за скаргою представника ФГ ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області від 16.09.2014 року про закриття кримінального провадження №12013010360000538 від 06.12.2013 року судовий розгляд на 30 січня 2015 року о 8 годині 30 хвилин в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.
В судовий розгляд викликати заявника - голову ФГ ОСОБА_2 через його представника, адвоката ОСОБА_3 , слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області - ОСОБА_4 .
Про судовий розгляд даного кримінального провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 повідомити прокурора Шаргородського району Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: