Справа 127/17171/15-к
Провадження 1-кс/127/7452/15
23 липня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону: марки «Соні Еріксон», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави, -
Начальник Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону: марки «Соні Еріксон», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 02.07.2015 року було проведено неплановий обшук камерного приміщення № 45, де утримуються засудженні чоловіки.
Перед проведенням обшуку засудженим, які утримуються в даній камері, було запропоновано здати заборонені для зберігання предмети та речі про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон: марки «Соні Еріксон», сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був прихований потаємним шляхом, а саме в кишені штанів, у які був одягнений засуджений ОСОБА_3 , 1979 року народження.
Вище викладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорти інспектора ПП ВР і О мол. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 , інспектора ВР і О ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 , які зареєстровані у встановленій формі за №168 від 03.07.2015 року, та акт виявлення та вилучення забороненого предмету.
В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_3 , 1979 року народження підтвердив вище викладений факт вилучення забороненого предмету та пояснив, що зазначений вище телефон він знайшов за віконною рамою в пачці з-під цигарок «Прилуки».
Мобільний телефон: марки «Соні Еріксон», сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , було здано на склад установи, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №25 від 02.07.2015 року.
В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження мобільного телефону «Соні Еріксон», сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в установу не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана вн. служби ОСОБА_6 .
Іншого по даному факту встановити не вдалось.
На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити. Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.
Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров'я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв'язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.
Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-
Подання начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону: марки «Соні Еріксон», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Соні Еріксон», ІМЕІ: НОМЕР_1 , якийзнаходиться на складі Вінницької УВП №1 - передати в дохід держави.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: