Іменем України
Справа №8-3/07/04
23 січня 2007 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Донець О. В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши заяву Харківської міської ради про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2006 р. за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в зв'язку з нововиявленими обставинами,
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2006 г. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення цоколю №ХСІІ, ХСІІІ, XCV, XCVl, XCVII, XCVIII, ХСІХ, С, СІ, СІІ, LXXXV у житловому будинку АДРЕСА_1 під магазин непродовольчих товарів та офіс з влаштуванням окремого входу.
16.11.2006 року до суду надійшла заява Харківської міської ради про скасування рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами, оскільки при винесенні рішення суду та Харківській міській раді не було відомо, що ОСОБА_1 не враховано законні права та інтереси мешканців будинку АДРЕСА_1 в частині належного виконання ОСОБА_1 своїх прав, а також те, що на момент винесення рішення реконструкцію нежитлових приміщень не було закінчено, а здійснення будівельних робіт не припинено.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.
Позивач ОСОБА_1, його представник в судове засідання не з'явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час слухання справи.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, задовольняє заяву, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, може бути переглянуто у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2006 г. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення цоколю №ХСІІ, ХСІІІ, XCV, XCVl, XCVII, XCVIII, ХСІХ, С, СІ, СІІ, LXXXV у житловому будинку АДРЕСА_1 під магазин непродовольчих товарів та офіс з влаштуванням окремого входу.
Однак, при винесенні рішення суду не було відомо, що ОСОБА_1 не враховано законні права та інтереси мешканців будинку АДРЕСА_1 в частині належного виконання ОСОБА_1 своїх прав, а також те, що на момент винесення рішення реконструкцію нежитлових приміщень не було закінчено, а здійснення будівельних робіт не припинено.
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 361,363,365,366 ЦПК України, суд -
Заяву Харківської міської ради задовольнити.
Скасувати за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2006 г., яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення цоколю №ХСІІ, ХСІІІ, XCV, XCVl, XCVII, XCVIII, ХСІХ, С, СІ, СІІ, LXXXV у житловому будинку АДРЕСА_1 під магазин непродовольчих товарів та офіс з влаштуванням окремого входу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя