ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
23 січня 2013 року № 826/430/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва
про визнання дій неправомірними, скасування вимоги та рішення,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, про скасування вимоги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про сплату боргу № 029 від 20 вересня 2012 року та рішення Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про застосування штрафних санкцій № 0124 від 20 вересня 2012 року.
Ухвалою суду від 14 січня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 4 лютого 2013 року. В ухвалі зазначено, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 695,15 грн.
На виконання ухвали суду позивач надав квитанцію від 21 січня 2013 року № 2843 про сплату судового збору в розмірі 660,74 грн.
При цьому, в заяві, поданій позивачем на виконання вимог ухвали суду від 14 січня 2013 року, позивачем зазначено, що сума в розмірі 34,41 грн. вже сплачені.
Проте, суд зазначає, що судом при визначенні судового збору прийнято до уваги сплачений позивачем судовий збір в розмірі 34,41 грн., згідно поданої до позовної заяви квитанції від 11 січня 2013 року № 97, та врахований як сплата судового збору за вимогу немайнового характеру, а саме: за вимогу про визнання неправомірними дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва.
Разом з тим, 21 січня 2013 року позивачем через канцелярію суду подана заява про уточнення (збільшення) позовних вимог, в якій позивач просить суд:
1. визнати неправомірними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва;
2. скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про сплату боргу № 029 від 20 вересня 2012 року та рішення Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про застосування штрафних санкцій № 0180 від 11 січня 2012 року.
Як вбачається з позовної заяви та заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог, вимогою Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про сплату боргу № Ф-029 від 20 вересня 2012 року зобов'язано позивача сплатити недоїмку зі стахових внесків в сумі 54226,80 грн., рішенням Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва від 11 січня 2013 року № 0180 застосовано до позивача фінансові санкції в розмірі 138073,67 грн.
Таким чином, позивачем заявлена вимога майнового характеру на загальну суму 192 300,47 грн.
Враховуючи положення частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" суд зазначає, що судовий збір за вимогу майнового характеру в даному випадку складає 1 923 грн.
З огляду на те, що позивачем на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 660,74 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір за збільшені вимоги майнового характеру в розмірі 1 262,26 грн.
Разом з тим, суд звертає увагу, що вказана сума судового збору, яку необхідно доплатити, вказана без урахування первісно заявленої вимоги про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про застосування штрафних санкцій № 0124 від 20 вересня 2012 року, оскільки із поданої заяви позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог не можливо встановити, чи підтримує позивач заявлену вимогу про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про застосування штрафних санкцій № 0124 від 20 вересня 2012 року, заявлену в первісному позові.
При цьому, суд додатково зазначає, що у разі підтримання позивачем вимоги про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про застосування штрафних санкцій № 0124 від 20 вересня 2012 року, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в цій частині та сплатити відповідну суму судового збору з урахуванням частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 152,88 грн.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 13 лютого 2013 року шляхом подання до суду оригіналу квитанції про доплату судового збору за вимоги майнового характеру через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до 13 лютого 2013 року.
2. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева