< Список >
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18 жовтня 2010 року Справа № 2а-3787/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Олександрійської міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області, третя особа Центральна виборча комісія про визнання протиправним рішення виборчої комісії,
Олександрійська міська організація політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" звернулася до суду з позовом до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області, третя особа Центральна виборча комісія, про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 15.10.2010 року № 76 «Про відмову в реєстрації кандидатів у депутати Олександрійської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 3 ОСОБА_1А.»; визначення способу захисту порушених прав та інтересів та порядку усунення усіх наслідків цих порушень відповідно до закону; направлення до Центральної виборчої комісії рішення за наслідками розгляду даної справи, для вирішення Центральною виборчою комісією питання по суті, щодо реєстрації кандидата у депутати Олександрійської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 3 ОСОБА_1
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та невизнання позовних вимог в повному обсязі.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України - якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи викладене, існує можливість здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,
Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Олександрійської міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області, третя особа Центральна виборча комісія про визнання протиправним рішення виборчої комісії здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
< Суддя-підпис з оригіналом згідно > < Суддя >
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2