< Список >
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18 травня 2010 року Справа № 2а-304/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Валявській О.О.< Секретар с/з >
за участю:
прокурора - Кий А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача >
до приватного підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача >
про відшкодування заборгованості по витратах по сплаті внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування
Прокурор Олександрівського району Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3185,30 грн.
В судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений за адресою зазначеною в адміністративному позові.
В процесі розгляду адміністративної справи судом встановлено, що в адміністративному позові, копіях документів, доданих позивачем до позовної заяви, а саме, розрахунках сум страхових внесків, а також, у витязі з ЄДРПОУ, різняться коди ЄДРПОУ відповідача ОСОБА_1. Також, судом встановлено, що адреса відповідача, зазначена в адміністративному позові не відповідає адресі відповідача зазначеній у довідці ГІРФО від 23.04.2010 р. та у витязі з ЄДРПОУ від 23.04.2010 р.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до 15.06.2010 р. для надання часу для встановлення дійсної адреси відповідача та належного коду ЄДРПОУ відповідача.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену в адміністративному позові, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення двічі отримана особою прізвище якої не відповідає прізвищу відповідача, а також, враховуючи розбіжності у кодах ЄДРПОУ відповідача зазначених у різних джерелах інформації, з метою недопущення порушення прав та інтересів відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про зупинення провадження у даній справі, з метою надання прокурору, таким чином, додаткового часу.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,
1.Клопотання прокурора про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі № 2а-304/10/1170 за позовом прокурора Олександрівського району
в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості по витратах по сплаті внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 3185,30 грн..
3.Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи у судовому засіданні на 22 червня 2010 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4. Позивачу в судове засідання надати копію вимоги УПФУ в Олександрівському районі про сплату відповідачем ОСОБА_1 заборгованості по страхових внесках в сумі 3185,30 грн. та докази отримання вимоги відповідачем.
5.Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд лише в частині зупинення провадження шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2