01 липня 2015 р. Справа №804/7010/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р. А.
при секретаріКанівець К.В.
за участю:
представника позивача Абрамова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Відділу освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування пунктів 2,3,4 вимоги , -
Відділ освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області з позовними вимогами щодо визнання протиправними та скасування пунктів 2,3,4 вимоги Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області від 27.05.2015р. №810-13/467.
Представник позивача у судовому засіданні від 01.07.2015 р. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю надання додаткових пояснень по справі.
Від представника відповідача до суду надано клопотання про перенесення розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,-до терміну, встановленого судом.
Згідно із ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 804/7010/15 за позовом Відділу освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області з позовними вимогами щодо визнання протиправними та скасування пунктів 2,3,4 вимоги до 07 вересня 2015 р.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.А. Барановський