16 квітня 2010 р.Справа № 2а-3365/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного науково-виробничого підприємства "Барва" про стягнення заборгованості, -
10.03.2010 року Управління ПФУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного науково-виробничого підприємства «Барва» заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 6112грн. 91коп.
Ухвалою суду від 13.03.2010 року позовну заяву залишено без руху зі встановленням строку для усунення недоліків до 07.04.2010 року.
Згідно ухвали суду від 08 квітня 2010 р. позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 травня 2010 року .15.04.2010 року виявлені недоліки позовної заяви позивачем усунуті, шляхом надання відповідних документів.
Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст.107,108 КАС України, враховуючи, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.104-107,ч.2 ст.108,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3365/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Приватного науково-виробничого підприємства «Барва» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.06.10р. о 10:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зал №2.
Позивачу до 21.06.2010 року надати суду:
- письмове обґрунтування звернення до суду з позовними вимогами саме за нормами КАС України;
- Акт перевірки позивача №5328/560/1640/03341871 від 21.12.2009 р.;
- податкове повідомлення-рішення №0004621502/0 від 21.12.2009 р.;
- скарга до Центральної МДПІ м.Кривого Рогу від 31.12.2009 р.;
- докази наявності процедури апеляційного оскарження рішення податкового органу;
- документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, згідно приписів ст.106 КАС України (наказ, розпорядження, протокол загальних зборів тощо).
Відповідачу до 21.06.2010 року надати суду:
- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;
- довідку з ЄДР підприємств та організацій України щодо позивача, станом на дату звернення до суду;
- копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження у справі №2-а-3864/09/0470, у разі наявності;
- Акт перевірки позивача №5328/560/1640/03341871 від 21.12.2009 р.;
- план-графік або наказ на проведення перевірки позивача;
- докази повідомлення позивача про проведення перевірки;
- докази реєстрації позивача у Центральній МДПІ м.Кривого Рогу.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати Позивачу за адресою: вул.О.Брозовського,буд.79а, м.Кривий Ріг, 50027.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: пр.Дзержинського,буд.42, м.Кривий Ріг, 50007.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя ОСОБА_1