23 липня 2015 р. Справа №804/9179/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно Ірина Валеріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-Будівельна Компанія «Ізобуд» про стягнення заборгованості, -
03.04.2013р. Державна податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва Державної податкової служби звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-Будівельна Компанія "Ізобуд" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2013р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2013р.
25.04.2013р. до Окружного адміністративного суду міста Києва представником відповідача було надано клопотання про передачу справи за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2013р. клопотання позивача було задоволено та справу передано за територіальною підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2013р. справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.07.2013р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року було зупинено провадження в адміністративній справі №804/9179/13-а до розгляду адміністративної справи №2а-18162/11/2670 та набрання судовим рішенням законної сили..
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. справу прийнято до провадження суддею І.В.Юхно та призначено до розгляду у судовому засіданні для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.
Судове засідання було призначено на 23.07.2015 року о 09:00год.
23.07.2015 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження за відсутності представника позивача.
На адресу відповідача, зазначену в матеріалах справи та в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, направлялась ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. про призначення справи до розгляду у судовому засіданні для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі. В матеріалах справи міститься конверт, що повернувся з адреси відповідача із поштовою довідкою, в якій вказано що позивач вибув з місця реєстрації.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, станом на 23.07.2015 року розгляд адміністративної справи №2а-18162/11/2670 закінчено та набрало законної сили судове рішення, а отже відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Провадження у справі №804/746/14 за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-Будівельна Компанія «Ізобуд» про стягнення заборгованості - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1