Справа: № 826/20464/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Смолій І.В.
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
Іменем України
05 серпня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого суддіПетрика І.Й.
СуддівБорисюк Л.П.,
Собківа Я.М.,
При секретаріВаляєвій Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» пред'явило позов до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03 лютого 2014 року (а.с. 63), просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.12.2013 р. №0008712208 та №0008722208.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2014 року в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року, апеляційну скаргу позивача задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2014 року скасовано та ухвалено нову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.12.2013 року № 0008712208.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві задоволено частково, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до судового розгляду.
05 серпня 2015 року відповідачем у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі з метою отримання судового вироку відносно директора ТОВ «Техбудпромсервіс» - ОСОБА_5 (кримінальне провадження у ЄРДР № 320121 10000000103).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Із обґрунтувань, зазначених у клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі вбачається наявність причин для його задоволення.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання та зупинення провадження, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине місячний строк розгляду адміністративної справи, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 41, 160, 195, 196, 198, 205, 206, 254 КАС України, суд
Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, в строк до 04 вересня 2015 року, надати вирок у кримінальній справі щодо директора ТОВ «Техбудпромсервіс» - ОСОБА_5 (кримінальне провадження у ЄРДР № 320121 10000000103).
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія», в строк до 04 вересня 2015 року, надати інші первинні документи, які підтверджують реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Техбудпромсервіс» та відсутні в матеріалах справи.
Продовжити строк розгляду даної справи до 09 вересня 2015 року.
Апеляційне провадження у даній справі, до надання суду витребуваних документів, - зупинити до 07 вересня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: Петрик І.Й.
Судді: Борисюк Л.П.
Собків Я.М.