03 серпня 2015 рокусправа № 334/744/13-а (2а/334/73/2013)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 липня 2013 року по справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, третя особа Публічне акціонерне товариство "Запорізький арматурний завод" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2013 року залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано її копій. Надано строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків.
12 червня 2015 року представником Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" отримано копію вищевказаної ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 липня 2013 року - необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 липня 2013 року у справі № 334/744/13-а (2а/334/73/2013) - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.А. Щербак