ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
19 грудня 2011 року № 2а-18751/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірною відмову відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві у відкладенні виконавчих дій та поновленні строку самостійного виконання рішення суду боржнику ОСОБА_1 за виконавчим провадженням 1485/10, номер за ЄДРВП 28247707; про визнання неправомірною та скасування постанови від 25 листопада 2011 року про стягнення з боржника виконавчого збору, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві відносно боржника ОСОБА_1 за виконавчим провадженням 1485/10, номер за ЄДРВП 28247707; про усунення порушення та поновлення права боржника шляхом повернення на його користь суми неправомірно стягнутого виконавчого збору; про стягнення з відповідача стягнутого виконавчого збору в розмірі 56 691,20 грн.
Відповідно до статті 82 Закону України від 21.04.1999 № 606-ХІV «Про виконавче провадження»боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження № 28247707 здійснювалося державним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-220, виданого 5 серпня 2011 року Ірпінським міським судом Київської області за результатами розгляду цивільної справи.
Статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Враховуючи, що позивач є боржником у виконавчому провадженні, яке відкрито за наслідками вирішення цивільної справи Ірпінським міським судом Київської області, зазначений спір в частині визнання неправомірною відмову відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві у відкладенні виконавчих дій та поновленні строку самостійного виконання рішення суду боржнику ОСОБА_1 за виконавчим провадженням 1485/10, номер за ЄДРВП 28247707 не підсудний Окружному адміністративного суду міста Києва, а повинен розглядатись місцевим загальним судом за правилами Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині визнання неправомірною відмову відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві у відкладенні виконавчих дій та поновленні строку самостійного виконання рішення суду боржнику ОСОБА_1 за виконавчим провадженням 1485/10, номер за ЄДРВП 28247707.
2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині визнання неправомірною відмову відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві у відкладенні виконавчих дій та поновленні строку самостійного виконання рішення суду боржнику ОСОБА_1 за виконавчим провадженням 1485/10, номер за ЄДРВП 28247707 надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева