ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
м.Київ
07 грудня 2011 року № 2а-15249/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О. розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 40 787,25грн.
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 40 787, 25 грн.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-15249/10/2670.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2010 року судом прийнято рішення про здійснення розгляду адміністративної справи №2а-15249/10/2670 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2010 року провадження у справі №2а-15249/10/2670 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а -14648/10/2670.
Згідно бази даних діловодства, Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2011 року у справі №2а-14648/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Голосіївському районі м.Києва про скасування повідомлення-рішення №000705 від 18.08.2010 року, позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000705 від 18.08.2010 року щодо сплати шрафу у сумі 40 787,25 грн.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2011 року апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м.Києва - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року - без змін.
Відповідно до частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній справі, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 2а-15249/10/2670 підлягає поновленню.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1.Поновити провадження у справі № 2а-15249/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 40 787,25грн.
2. Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 21 грудня 2011 року о 11:30.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, к.№ 3.
4. В судове засідання викликати сторін.
5. Витребувати від сторін:
- належним чином завірену копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2011 року у справі № 2а -14648/10/2670.
- належним чином завірену копію Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2011 року у справі № 2а -14648/10/2670.
5. Копії ухвали надіслати сторонам.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок