ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
06 грудня 2011 року № 2а-14660/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., при секретарі судового засідання Федоріну І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
про визнання незаконною бездіяльність,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання незаконною (неправомірною) бездіяльність Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України при не застосуванні до ОСОБА_3 спілки «Тринадцята зарплатня»заходів впливу у вигляді відсторонення керівництва від управління фінансовою установою та призначення тимчасової адміністрації та про стягнення з казначейського рахунку державного бюджету на її користь відшкодування завданої шкоди у розмірі вкладу 25 000 грн.
Ухвалою суду від 10 листопада 2011 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Під час проведення підготовчого провадження позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач надав суду заперечення по суті позовних вимог та додаткові документи.
В позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 спілку «Тринадцята зарплатня».
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала заявлене клопотання.
Представник відповідача не заперечив проти зазначеного клопотання.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись положенням статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 спілку «Тринадцята зарплатня», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та охоронювані законом інтереси кредитної спілки.
До судового розгляду справи сторони до примирення не дійшли.
Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 53, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Закінчити підготовче провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 спілку «Тринадцята зарплатня»(03062, м. Київ, вул. Чистяковська, 2А, офіс 405 ).
3. Надіслати ОСОБА_3 спілці «Тринадцята зарплатня»копію позовної заяви.
4. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів.
5. Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони повісткою про виклик.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Бояринцева