ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
30 вересня 2011 року № 2а-12715/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Формус Крістіни Юріївни
до Начальника Управління по боротьбі з організованою злочинністю м. Києва ОСОБА_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Формус Крістіна Юріївна звернулася до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність начальника Управління по боротьбі з організованою злочинністю міста Києва ОСОБА_1 щодо розгляду інформаційного запиту № 36/01-16 від 22 серпня 2011 року та про зобов'язання відповідача забезпечити розгляд та надання відповіді на інформаційний запит № 36/01-16 від 22 серпня 2011 рок.
Ухвалою суду від 7 вересня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 29 вересня 2011 року.
Проте, станом на 30 вересня 2011 року до суду не повернулося повідомлення про вручення поштової кореспонденції відповідачу, в якій міститься ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття скороченого провадження від 7 вересня 2011 року.
Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи відсутність доказів отримання відповідачем інформації суду щодо звернення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Формус Крістіни Юріївни до Начальника Управління по боротьбі з організованою злочинністю м. Києва ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Призначити справу до судового розгляду.
2. Судове засідання призначити на 21 жовтня 2011 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя М.А. Бояринцева
Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.