ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
27 вересня 2011 року № 2а-12365/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,
за участю:
представника позивачів: ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи
за позовом 1) ОСОБА_2,
2) ОСОБА_3,
3) ОСОБА_4,
4) ОСОБА_5,
5) ОСОБА_6,
6) ОСОБА_7,
7) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мрія»,
8) ОСОБА_8
до 1) Київської міської ради,
2) Київського міського голови
про визнання незаконними дій та зобов'язання утриматися від певних дій,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мрія», ОСОБА_8 звернулися до суду з позовом про визнання незаконними дій Київської міської ради в частині прийняття пункту 2 рішення Київської міської ради від 23 грудня 2010 року № 413/5225, визнання незаконними дії Київського міського голови в частині підписання рішення від 23 грудня 2010 року № 413/5225, зобов'язання Київську міську раду та Київського міського голову утриматись від незаконних дій в частині прийняття та підписання рішень Київської міської ради, які утворюють спеціальні зони, що мають економічний режим відмінний від загального, встановленого Верховною Радою України, на здійснення підприємницької діяльності у малих архітектурних формах та які скасовують чи обмежують право на здійснення господарської діяльності незабороненої законом у малих архітектурних формах.
В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-12365/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням по справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-5107/11/2670 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мрія», ОСОБА_8 до Київської міської ради, Київського міського голови про визнання нечинним рішення № 413/5225 від 23 грудня 2010 року.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що результати адміністративної справи № 2а-5107/11/2670 впливають на розгляд справи № 2а-12365/11/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивачів та наявність правових підстав для його задоволення.
За таких обставин, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-5107/11/2670 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мрія», ОСОБА_8 до Київської міської ради, Київського міського голови про визнання нечинним рішення № 413/5225 від 23 грудня 2010 року.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-12365/11/2670 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мрія», ОСОБА_8 до Київської міської ради, Київського міського голови про визнання незаконними дій та зобов'язання утриматися від певних дій до набрання законної сили судовим рішенням по справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-5107/11/2670.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтею 186 КАС України.
Суддя М.А. Бояринцева