Справа № 815/1382/14
06 жовтня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді: Бжассо Н.В.
за участю секретаря Музики І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відкликання та залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в м. Одесі, Управління Державної міграційної служби України в м. Севастополі, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, Приватний вищий навчальний заклад «Перший Український морський інститут», ОСОБА_1 про визнання рішення нечинним і забов'язання вчинити певні дії
До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов, відповідно до якого позивач просить суд скасувати Рішення від 17 лютого 2014 року Управління ММС України в м. Севастополі про відмову у видачі посвідки на тимчасове проживання; скасувати Рішення № 43 від 03.02.2014 року ГУ ДМС України в Одеській області про скасування посвідки на тимчасове проживання серії ОД №2593/12, яка видана громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2; зобов'язати ГУ ДМС України в Одеської області поновити посвідку на тимчасове проживання серії ОД № 2593/12, яка видана позивачеві; зобов'язати Управління ДМС України в м. Севастополі обміняти та продовжити посвідку на тимчасове проживання ОСОБА_1 ОСОБА_2.
25.09.2014 року, через канцелярію суду надійшла заява позивача про відкликання та залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони до судового засідання не з'явилися, сповіщалися належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи.
Суд розглядає заяву за відсутністю сторін, у порядку письмового провадження, що відповідає вимогам ст.ст.122, 128 КАС України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З вказаних підстав, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, оскільки для цього є передбачені законом підстави і це не призведе до порушення прав позивача або інших осіб.
Разом з цим, судом роз'яснюється ч.3 ст. 155 КАС України, згідно положень якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 122, 128,155 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в м. Одесі, Управління Державної міграційної служби України в м. Севастополі, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, Приватний вищий навчальний заклад «Перший Український морський інститут», ОСОБА_1 про визнання рішення нечинним і забов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Бжассо
Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в м. Одесі, Управління Державної міграційної служби України в м. Севастополі, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, Приватний вищий навчальний заклад «Перший Український морський інститут», ОСОБА_1 про визнання рішення нечинним і забов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.