ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
25 липня 2011 року № 2а-9907/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого Бояринцевої М.А.
при секретарі судового засідання Карпюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство «Завод Радар»
про визнання протиправним та скасування рішення № 507 від 13 травня 2011 року,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13 травня 2011 року № 507; про визнання дій відповідача щодо прийняття рішення від 13 травня 2011 року № 507 протиправними та про зобов'язання відповідача оприлюднити інформацію про відновлення внесення змін до системи реєстру власників акцій або до системи депозитарного обліку щодо акцій Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа»в той же спосіб, в який було оприлюднене інформацію про зупинення внесення змін до системи реєстру власників акцій або до системи депозитарного обліку щодо акцій Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа».
В попередньому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до прийняття Окружним адміністративним судом м. Києва рішення у справі № 2а-7974/11/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення № 507 від 13 травня 2011 року.
Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі та зазначив, що розгляд справи можливий без урахування рішення у справі № 2а-7974/11/2670.
Представник відповідача не заперечив проти зупинення провадження у справі та заявив клопотання про зупинення провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши доводи представників позивача та відповідача, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача з урахуванням клопотання представника позивача -до строку встановленого судом.
За таких обставин, суд зупиняє провадження у справі на стадії попереднього судового засідання до 14 вересня 2011 року.
Керуючись частиною 2 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-9907/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення № 507 від 13 травня 2011 року.
2. Призначити наступне судове засідання на 14 вересня 2011 року о 10:00 год.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтею 186 КАС України.
Суддя М.А. Бояринцева