ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
02 червня 2011 року № 2а-4059/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Погрібніченко Ю.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №10602/9/10 від 23.12.2010 року) за результатами підготовчого провадження пов'язаного з проведенням попереднього судового засідання в адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
до Головного управління юстиції в місті Києві
про скасування постанов державного виконавця про накладення штрафу №225/5 від 26.07.2010 року та № 222/5 від 14.10.2010 року,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва зі скаргою на постанови головного державного виконавця О.В. Пацуріної про накладення штрафу №222/5 від 26.07.2010 року та від 14.10.2010 року.
Ухвалою від 13.01.2011 року суддею Скочок Т.О. на підставі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України було залишено без розгляду вищезазначену скаргу ДПІ у Подільському районі м.Києва.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва скасовано, а справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження її розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4059/11/2670 та призначено поперенє судове засідання.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
02 червня 2011 року належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання відповідач (його представник) не з'явився. Заяв про неможливість прибуття в попереднє судове засідання призначене від відповідача не надходило.
У зв'язку з вищевикладеним, 02 червня 2011 року проведено попереднє судове засідання, в ході якого вчинено передбачені ст.111 КАС України дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено клопотання позивача, прийнято рішення щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державного казначейства України в м.Києві.
3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4059/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 червня 2011 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 40 .
4. Відповідачу надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, надати через канцелярію суду до 16 червня 2011 року.
5. Витребувати від позивача:
- оригінали документів додані до позовної заяви;
- належним чином завірену копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2008 року по справі №10/406;
- належним чином завірену копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2010 року по справі №10/406 (про зміну способу виконання рішення);
- постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2010 року (оригінал -для огляду, належним чином завірену копію - для залучення до матеріалів справи);
- належним чином завірену копію листа позивача до відповідача від 27.07.2010 року №6723/9/10-201;
- належним чином завірену копію листа позивача до відповідача від 27.07.2010 року №6728/9/10-013;
- належним чином завірену копію листа позивача до Головного управління Державного казначейства України у м.Києві від 26.05.2010 року №4306/9/10-005;
6. Витребувати від відповідача:
- надати суду до 16 червня 2011 року, належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №17930776 щодо виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м.Києва №10/406 від 04.03.2010 року про зобов'язання Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва надати висновок щодо повернення ОСОБА_2 надміру сплаченого податку з доходу фізичної особи для долучення до матеріалів справи, та матеріали виконавчого провадження № 17930776 для огляду.
7. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення по суті спору.
8. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справ .
9. Направити третім особам копію позовною заяви та додані до неї документи.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок