ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
19 травня 2011 року№ 2а-5529/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою
за позовом Міжнародної громадської організації "Українське козацтво"
в інтересах ОСОБА_1,ОСОБА_2
Петрівни, ОСОБА_3
до Міністерства культури і туризму України, Державної служби з питань охорони
культурної спадщини, заступника ОСОБА_4 Президента України
ОСОБА_5, Міністра культури і туризму України, Першого
заступника Міністра культури і туризму України, Заступника Міністра
культури і туризму України ОСОБА_6, Заступника
Міністра культури і туризму України ОСОБА_7, Голови
Державної служби з питань охорони культурної спадщини МКТ України
ОСОБА_8, Заступника Голови Державної служби з
питань охорони культурної спадщини МКТ України ОСОБА_9
Едуардівни
про зобов'язання вчинити певні дії.
До судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О. з апеляційної інстанції надійшла адміністративна справа № 02-5-5/1991 (присвоєно новий № 2а- 5529/11/2670) за позовом Міжнародної громадської організації "Українське козацтво" в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства культури і туризму України, Державної служби з питань охорони культурної спадщини, заступника ОСОБА_4 Президента України ОСОБА_5, Міністра культури і туризму України, Першого заступника Міністра культури і туризму України, Заступника Міністра культури і туризму України ОСОБА_6, Заступника Міністра культури і туризму України ОСОБА_7, Голови Державної служби з питань охорони культурної спадщини МКТ України ОСОБА_8, Заступника Голови Державної служби з питань охорони культурної спадщини МКТ України ОСОБА_9 про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 16 травня 2011 року для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду з супровідним листом з посиланням на № 2а- 5529/11/2670 вищевказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами з відміткою (печаткою) канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва. .
Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом, а саме, позивачем не надано з супровідним листом вищевказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами з відміткою (печаткою) канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Т.О. Скочок