про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2454/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить в визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 щодо складання акту опису та арешту нерухомого майна від 18.06.2015 р. Також, просить визнати неправомірним та скасувати акт опису й арешту нерухомого майна від 18.06.2015 р. Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України.
Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач не надав суду квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Розміри ставок судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду встановлені Законом України "Про судовий збір" (ч. 2 ст. 4 Закону).
Отже, позивач при поданні адміністративного позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн. на р/р 31214206784002, МФО 852010, код за ЄРПОУ 37959779, одержувач УДКС у м. Херсоні, банк ГУ ДКСУ у Херсонській області, у призначенні платежу позивач повинен вказати наступне: "судовий збір", код ЄРПОУ Херсонського окружного адміністративного суду 35330156, п.3.1.
Також суд звертає увагу на те, що позивачем не конкретизовано, які саме права позивача були порушені при складанні акту опису та арешту майна.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не наданий до суду документ про сплату судового збору.
Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 серпня 2015 р., а саме: надання документу, який підтверджує сплату судового збору.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/2454/15-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.