Ухвала від 05.08.2015 по справі 822/2237/15

Копія

Справа № 822/2237/15

УХВАЛА

05 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Катіон" до Державної архітектурно-будівельна інспекції України , реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, за участі третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування реєстрації декларацій, рішення і свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування реєстрацію декларацій, рішення і свідоцтва.

У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно до ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.06.2015 відкрито провадження у справі №822/2237/15 та зобов'язано управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області надати додаткові докази по справі.

Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області доказів, витребуваних судом, до канцелярії суду або у судовому засіданні надано не було.

Суд вважає, що вирішення спору та встановлення фактичних обставин справи потребує дослідження доказів, витребуваних судом ухвалою від 12.06.2015.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.7, ч.4, 5 ст.11, ч.2 ст.69, ст.71, ч.4 ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати в управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області належним чином завірені копії: декларації про початок виконання будівельних робіт - приміщення автомайстерні та швейної майстерні (реконструкція нежитлового приміщення), за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19/1 А, зареєстрованої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області 07.10.2013 року за №ХМ 083132800544; декларації про готовність об'єкта до експлуатації - приміщення автомайстерні та швейної майстерні (реконструкція нежитлового приміщення), зареєстрованої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області 13.12.2013 року за №ХМ НОМЕР_1 та інших документів поданих ОСОБА_1 (або його представниками) у зв'язку з реєстрацією зазначених декларацій.

Витребувані докази надати у строк до 18 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
48057672
Наступний документ
48057674
Інформація про рішення:
№ рішення: 48057673
№ справи: 822/2237/15
Дата рішення: 05.08.2015
Дата публікації: 12.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (28.09.2018)
Дата надходження: 11.06.2015
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування реєстрацію декларацій, рішення і свідоцтва