Копія
Справа № 822/3031/15
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ОСОБА_1 Лайн-1" до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз ОСОБА_1 - 1" звернулось в суд з позовом до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.04.2015 №0000891510 та №0000901510.
Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, ч.2 - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що позовна заява підписана директором товариства ОСОБА_2, при цьому не подано документів, що підтверджують повноваження директора; до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги
Згідно ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 14 серпня 2015 року шляхом подання: документів, що підтверджують повноваження директора товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ОСОБА_1 - 1" ОСОБА_2; доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: декларації з податку на додану вартість за січень 2015 року; податкових накладних, виписаних в попередніх звітних періодах, та включених до декларації з податку на додану вартість за січень 2015 року.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ОСОБА_1 Лайн-1" до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 серпня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3