Справа № 3-3349/2008 р.
29.12.2008 р. смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши адмінсправу , що надійшла з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району про притягнення до адмінвідповідальності за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр.України, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського району, Закарпатської області , інших відомостей у справі не має, раніше до адмінвідповідальності не притягався ,-
17.11.2008 року о 10 год.55 хв. в смт.Воловець по вул.Карпатській гр.ОСОБА_1 керував автомобілем марки „Форд Мондео” д.н.з. НОМЕР_1 (місце обліку Чехія) в стані алкогольного сп'яніння, після продуття трубки „контроль тверезості” колір такої змінився з жовтого на зелений. Водію було запропоновано проїхати в медустанову для проходження медосвідування, але такий відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 „а” ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився. Як вбачається із пояснень записаних власноручно ОСОБА_1 у протоколі про адмінправопорушення , такий правопорушення визнав, пояснивши, що випив 100 г горілки і одно пиво.
Зміст протоколу відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, складений уповноваженою особою в присутності свідків. Заперечення про обставини зазначені у протоколі від ОСОБА_1 до суду не поступали.
Оцінивши зміст протоколу , письмові пояснення ОСОБА_1, додані до матеріалів справи документи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1є ознаки правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.
При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи , а саме : посвідчення водія на території України за відомостями Міжгірського ВРЕР УДАІ ГУМВС гр.ОСОБА_1 не видавалося , як вбачається із протоколу про вилучення документів у останнього вилучене посвідчення водія республіки Чехії. Отже, за альтернативних видів стягнення передбачених ст.130 КУпАП, з врахуванням особи винного , який раніше не притягався до адмінвідповідальності , на розгляд справи не з'явився , заперечення, щодо вчинення ним адмінправопорушення суду не подав, відсутні відомості про тяжкість майнового стану , тому вважаю накласти максимальний штраф у розмірі 3400 грн..
Вилучене посвідчення водія та талон порушень до нього, які зберігаються згідно протоколу про вилучення документів від 17.11.08 р. у ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Воловецького району слід повернути за належністю гр.ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього штраф у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. у дохід держави.
Вилучене посвідчення водія республіки Чехії , які зберігаються у ВДАІ та АТІ у Воловецькому районі слід повернути ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Копію постанови направити ОСОБА_1, ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району та ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Воловецького району для відома і контролю.
Суддя В.П.Кривка