33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"19" липня 2006 р. Справа № 15/116
За позовом Дочірня компанія “Газ України» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України»
до відповідача Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Рівнегаз»
про стягнення в сумі 174.833,77 грн.
Суддя Коломис В.В.
Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.
За участю представників: від позивача -Клименко Р.В. (дов. в справі);
від відповідача- Янкевич Л.Д. (дов. в справі),
Корсун Т.Г. (дов. в справі),
Лихольот А.В. (дов. в справі).
Стаття 22 ГПК України роз'яснена.
СУТЬ СПОРУ: Позивач -Дочірня компанія “Газ України» НАК “Нафтогаз України» м. Київ просить суд стягнути з відповідача -Відкритого акціонерного товариства “Рівнегаз» 156.524,65 грн., в тому числі 123.140,29 грн. основного боргу, 11.589,96 грн. пені, 16.846,62 грн. інфляційних нарахувань та 4.947,78 грн. відсотків річних.
Відповідач позов не визнає в зв'язку з його безпідставністю та необгрунтованістю. При цьому посилається на те, що заборгованість на суму 123.140,29 грн. погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі ст. 601 ЦК України.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про часткову обгрунтованість позовних вимог.
При цьому суд встановив та врахував таке.
24 грудня 2003 року між сторонами по справі був укладений договір на постачання природного газу за № 06/03-3102 (далі -Договір; а.с. 14-23), на виконання умов якого позивачем згідно наявних в матеріалах справи актів приймання-передачі природного газу (а.с. 24-35) протягом січня-грудня 2004 року було передано відповідачу 19.931,336 тис.м3 природного газу на загальну суму 3.159.228,54 грн.
Відповідно до п. 6.1 Договору передбачено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки. При цьому, остаточний розрахунок за фактично спожитий природний газ здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Натомість, відповідачем в порушення взятих на себе зобов'язань та умов Договору, зазначене дотримано не було.
Так, на момент звернення позивача до суду за захистом порушеного права відповідачем були проведені розрахунки на загальну суму 3.036.088,25 грн.
Решта боргу, а саме 123.140,29 грн., була погашена шляхом зарахування зустрічних позовних вимог у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України на підставі заяви позивача від 05.06.2006 р. за № 31/15-6758.
Таким чином, на момент розгляду справи і вирішення спору по суті заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 06/03-3102 від 24.12.2003 р. відсутня.
Враховуючи це, провадження у справі в часині стягнення 123.140,29 грн. основного боргу підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми.
Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з відповідача 16.846,62 грн. інфляційних втрат та 4.947,78 грн. відсотків річних, згідно поданого позивачем розрахунку обгрунтовані і підлягають до задоволення.
Щодо позовних вимог в часині стягнення 11.589,96 грн. пені, останні є обгрунтовані, передбачені п. 7.2 Договору, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ст.ст. 549, 551, 611 п. 3 ЦК України. Натомість, суд, враховуючи ступінь вини відповідача у виникненні спору, відсутність боргу за природний газ на момент вирішення спору по суті, не тільки майнові, а й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу, їх взаємовідносини тощо, вважає за можливе застосувати своє право, передбачене п. 3 ст. 83 ГПК України, і на підставі ст. 233 ГК України, ст. 551 ЦК України зменшити розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача, як сторони, що порушила зобов'язання, до десяти відсотків і присудити до стягнення 1.159,00 грн. пені.
Судові витрати, передбачені ст. 44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку із зверненням до суду за захистом порушеного права, на підставі ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1.1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з відповідача -Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Рівнегаз» (33000 м. Рівне, вул. Білякова, 4, п/р 26005301586528 в Приватбанку, МФО 333335, код ЄДРПОУ 03366701),-на користь позивача -Дочірньої компанії “Газ України» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827),-22953 грн. 40 коп. інфляційних нарахувань, відсотків річних та пені, 1566 грн. 00 коп. сплаченого державного мита та 118 грн. 00 коп. сплаченої інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу.
3.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
4. В частині стягнення 123.140,29 грн. основного боргу -провадження у справі припинити.
Суддя Коломис В. В.
Повний текст рішення складено в повному обсязі та підписано суддею «24» липня 2006 року.