27.02.07р.
Справа № 35/34-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго",
м. Дніпропетровськ
про спонукання вчинити певні дії
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача -Скиба С.Г., начальник відділу претензійно - позовної роботи, дов.б\н від
28.12.06 р
від відповідача - Панченко Г.Г., начальник правового забезпечення та корпоративних прав,
дов.№564 від 21.12.06 р
Позивач просить зобовязати Відповідача зарахувати суму безпідставно включених до рахунків сум платежу по мачтовій підстанції фідеру №29 підстанції шахта "Самарська" в розмірі 45 681,34 грн, як плату відповідача за електроенергію. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що спірна сума сплачена ним як попередня оплата за електричну енергію. В той же час ним на вказану суму електрична енергія не споживалася, оскільки Відповідач до рахунків на її оплату включив кількість спожитої електричної енергії по фідеру №29. Споживання цієї електричної енергії проводиться населенням житлових будинків с. Богданівка, які були передані у комунальну власність, територіальної громади с. Богданівка згідно зведеного акту від 21.10.04 р., які повинні оплачувати спірну електричну енергію.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідач проти позову заперечує, вказує, що обраний Позивачем спосіб захисту своїх прав не відповідає способам захисту цивільного права, які встановлені законом, та вважає, що правомірно здійснював нарахування за спожиту електричну енергію в спірний період, що відповідає умовам договору №50/03-Ц/129-НП на постачання електричної енергії, зміни в який сторонами не вносилися.
Позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Богданівську сільську Раду- та витребувати в неї необхідні докази.
Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.27, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні Позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Богданівську сільську Раду-с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області.
2. Розгляд справи відкласти на 20.03.2007 р. - 11 год. 50 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
3. Позивачу -копію позовної заяви направити третій особі, докази чого надати суду, надати звіти про споживання електричної енергії в спірний період по підстанції шахти "Самарська", що надавалися Відповідачу (копії до справи).
4. Відповідачу -надати звіти Позивача про спожиту в спірний період електричну енергію по підстанції шахта "Самарська" (копії до справи).
5. Третій особі- документи, що підтверджують передачу фідеру №29 підстанції шахта "Самарська" на баланс Богданівської сільської Ради; договір №137-У від 01.02.05 р. між Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля" та Радою з додатками та змінами; інші документи, що підтверджують відносини між Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля" та Богданівською сільською Радою (копії до справи).
6. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова