про повернення позовної заяви
05.03.07р.
Справа № АП35/239-07
Суддя Широбокова Л.П., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора м. Першотравенська в особі
Державного управління з охорони
навколишнього природного середовища у Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля",
м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 10 173,73 грн
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.07 р. позовну заяву №188 вих 07 від 06.02.07 р. було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до позовної заяви не було додано її копія та копії документів відповідно до кількості відповідачів.
Судом встановлено строк для усунення цих недоліків до 28.02.07 р.
В установлений строк Прокурор не усунув вказані недоліки позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Додаток : позовні матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Л.П. Широбокова