Справа № 357/17432/14-п
3-в/357/1/15
Категорія 257
19 лютого 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сливка В. В. , розглянувши подання Білоцерківського МВКВІ про заміну покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київсько області від 09.12.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за 173-2 ч. 2 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт.
У своєму поданні від 09.02.2015 року Білоцерківський МВКВІ просить замінити призначене ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт у в”язку з тим, що ухиляється від громадських робіт і зник з місця постійного проживання.
Вивчивши та перевіривши подання КВІ вважаю його таким, що не підлягає задоволенню.
Ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.
При цьому заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови. що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Санкцією ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1, передбачена можливість застосування штрафу. Тому заміна громадських робіт адміністративним арештом до останнього не може бути застосована.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -
У поданні Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну призначеного ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт за постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2014 року на адміністративний арешт відмовити.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10-и днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2