ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"23" червня 2009 р. Справа № 18/47
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/47
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод", м. Сміла Черкаської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод дозуючих автоматів", м. Кіровоград
про стягнення 100 920,16 грн.
Представники сторін:
від позивача - Трушков В.Л., довіреність № 113 від 03.03.09;
від відповідача - участі не брали.
Відкрите акціонерне товариство "Смілянський машинобудівний завод" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 100 від 26.02.2009 року, яка містить вимоги про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" заборгованості по договору № 9/98-1-2008 від 01.07.2008 року в сумі 89135,78 грн. та 6168,83 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.03.2009 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/47.
07.05.2009 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" від 07.05.2009 року про збільшення розміру позовних вимог на суму 5615,55 грн. Таким чином, позовні вимоги викладені наступним чином:
стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" заборгованість по договору № 9/98-1-2008 від 01.07.2008 року в сумі 89 135,78 грн., 6 168,83 грн. пені та 5 615,55 грн. інфляційних втрат.
22.05.2009 р. представником позивача подано письмове пояснення № 250 від 21.05.2009 р., у відповідності до якого заявлено до стягнення 89135,78 грн. збитків у вигляді неотриманої передплати за виготовлену продукцію, 6168,83 грн. пені та 5615,55 грн. інфляційних.
Ухвалою суду від 22.05.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 23.06.2009 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 23.06.2009 року позовні вимоги, з урахуванням поданої заяви, підтримав в повному обсязі.
Відповідачем в судовому засіданні 07.05.2009 року надано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає.
В судове засідання 23.06.2009 року представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с. 131).
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням ним витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Розгляд справи № 18/47 відкласти до 04.08.2009 року о 15 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3 - й поверх, кім. №313.
3. Зобов'язати сторін у строк до 01.08.2009 року надати суду:
Позивач: докази направлення пояснень від 21.05.2009 р., наданих у даній справі, відповідачу.
Відповідача: відзив на позов з урахуванням пояснень позивача від 21.05.2009 р. щодо кваліфікації заявленої до стягнення суми основного боргу, як збитків; письмові відомості стосовно отримання від позивача повідомлень про готовність партії продукції до поставки та рахунків-фактур; оригінал графіку погашення заборгованості (для огляду у судовому засіданні) з наведенням пояснень щодо його складення; детальні пояснення щодо здійснених оплат з наведенням їх підстав і мотивів.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4.Примірники ухвали направити сторонам, зокрема, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя