ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"03" липня 2009 р. Справа № 3/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 3/16
за позовом: Комунального підприємства "Олександрія-водоканал";
до відповідачів: Приватного підприємства "Оріон-Сервіс";
Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1";
про стягнення 21 333 грн. 07 коп.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.04.09 по справі № 3/16 позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" № 1 на користь комунального підприємства "Олександрія-водоканал" 20 075 грн. 48 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 588 грн. 41 коп. річних, 213 грн. 33 коп. державного мита, 114 грн. 30 коп. витрат по оплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу; у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
18.05.09 на виконання рішення господарським судом видано відповідний наказ.
01.07.09 до господарського суду надійшла заява комунального підприємства "Олександрія-водоканал" про виправлення арифметичні помилки допущені в п. 3 рішення господарського суду від 28.04.09 та виданого наказу господарського суду від 18.05.09 і викласти: "Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченко, 86, і. к. 03347342) на користь комунального підприємства "Олександрія-водоканал" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 30, і. к. 13756426) 20 663 грн. 89 коп. з них основного боргу 14 534 грн. 52 коп., індексу інфляції 5 540 грн. 96 коп. та 588 грн. 41 коп. річних, 231 грн. 33 коп. державного мита, 118 грн. витрат по оплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, не змінюючи суті рішення".
Така заява задоволенню не підлягає.
Господарський суд позовні вимоги задовольнив частково, витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 213 грн. 33 коп. у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України поклав на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, а витрати по оплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу стягнув у сумі 114 грн. 30 коп., тобто пропорційно задоволеним вимогам 9і заявленої суми позову - 21 333 грн. 07 коп., задоволено позов на суму 20 663 грн. 89 коп.).
За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку про відсутність допущеної у рішення по справі арифметичні помилки.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. У задоволенні заяви комунального підприємства "Олександрія-водоканал" про виправлення арифметичної помилки відмовити.
2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.
Суддя