ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"15" липня 2009 р. справа № 11/145
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/145 від 19.12.2008 року
за заявою кредитора - акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) від імені якого діє філія “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровограді”, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 76,
до боржника - приватного підприємства “Мить” (далі - ПП “Мить”), 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ізмайлівка, вул. Жовтнева, 57,
про банкрутство, -
від кредитора АКПІБ (ЗАТ), від імені якого діє філія “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровограді” - Марікуца О.С., довіреність № 430 від 14.04.2009 року, провідний юрисконсульт відділу по роботі з проблемними кредитами;
від кредитора АКПІБ (ЗАТ), від імені якого діє філія “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровограді” - Тарасюк Т.М., довіреність № 2450 від 28.10.2008 року, провідний кредитний інспектор відділу по роботі з проблемними кредитами;
від кредитора НАК "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії - Давидова Т.О., довіреність № 14/20-170-09 від 02.01.2009 року, юрисконсульт;
від боржника - не з'явилися;
Розпорядник майна, арбітражний керуючий Мироненко В.В. в засідання суду не з'явився.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, господарський суд, -
Ухвалою від 09.06.2009 року господарський суд відклав до 15.07.2009 року розгляд справи в попередньому засіданні, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Мироненка В.В. до засідання суду, не пізніше 13.07.2009 року, надати: документальні докази отримання розпорядником майна та боржником в межах 30 денного строку заяви з грошовими вимогами кредитора - ТОВ НВФ "Агросвіт" до боржника, в разі неможливості надати такі докази, відповідні пояснення; документально підтверджені відомості розгляду боржником разом з розпорядником майна вимог ініціюючого кредитора, викладених в заяві № 29/168 від 02.06.2009 року, (копію письмового повідомлення за результатами розгляду таких вимог, направленого на адресу кредитора); при необхідності уточнення до реєстру вимог кредиторів щодо сум та черговості задоволення вимог кредитора - Олександрійської ОДПІ; відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника; відомості про майно боржника, яке є предметом застави за даними обліку боржника; довідки за підписом повноважної особи боржника щодо наявності чи відсутності за даними обліку боржника вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, за наявності такої заборгованості відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. На підставі ст. 38 ГПК України, зобов'язав кредитора - ТОВ НВФ "Агросвіт" надати господарському суду, не пізніше 13.07.2009 року: оригінали платіжних доручень №№ 566, 569 від 20.03.2009 року, а також письмові пояснення з приводу - за розгляд якого позову в господарському суді були сплачені державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу вказаними платіжними дорученнями. На підставі ст. 38 ГПК України, зобов'язав кредитора - Олександрійську ОДПІ надати господарському суду, не пізніше 13.07.2009 року: розрахунок конкурсних вимог кредитора з розмежуванням недоїмки, штрафу та пені. Явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов'язковою.
В попереднє засідання суду розпорядник майна, арбітражний керуючий Мироненко В.В. не з'явився, вимоги зазначеної ухвали виконав лише в частині надання уточнення до реєстру вимог кредиторів щодо сум та черговості задоволення вимог кредитора - Олександрійської ОДПІ, інші вимоги господарського суду розпорядник майна не виконав.
До господарського суду надійшло клопотання б/н, б/д розпорядника майна про перенесення розгляду справи в зв'язку з його хворобою, з проханням за його відсутності не розглядати справу.
При цьому господарський суд вважає за необхідне зазначити, що Господарський процесуальний кодексу України не містить поняття перенесення розгляду справи, крім того, розпорядником майна не надано документального доказу непрацездатності такої особи.
Кредитори боржника: ТОВ НВФ "Агросвіт" та Олександрійська ОДПІ вимоги зазначеної ухвали суду також не виконали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомили.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи в попередньому засіданні суду, на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи у попередньому засіданні вiдкласти на 01.09.2009 року о 16 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Мироненка В.В. до засідання суду, не пізніше 27.08.2009 року, надати: документальні докази отримання розпорядником майна та боржником в межах 30 денного строку заяви з грошовими вимогами кредитора - ТОВ НВФ "Агросвіт" до боржника, в разі неможливості надати такі докази, відповідні пояснення; документально підтверджені відомості розгляду боржником разом з розпорядником майна вимог ініціюючого кредитора, викладених в заяві № 29/168 від 02.06.2009 року (копію письмового повідомлення за результатами розгляду таких вимог, направленого на адресу кредитора); відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника; відомості про майно боржника, яке є предметом застави за даними обліку боржника; довідки за підписом повноважної особи боржника щодо наявності чи відсутності за даними обліку боржника вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, за наявності такої заборгованості відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
4. На підставі ст. 38 ГПК України, зобов'язати кредитора - ТОВ НВФ "Агросвіт" надати господарському суду, не пізніше 27.08.2009 року: оригінали платіжних доручень №№ 566, 569 від 20.03.2009 року, а також письмові пояснення з приводу - за розгляд якого позову в господарському суді були сплачені державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу вказаними платіжними дорученнями.
5. На підставі ст. 38 ГПК України, зобов'язати кредитора - Олександрійську ОДПІ надати господарському суду, не пізніше 27.08.2009 року: розрахунок конкурсних вимог кредитора з розмежуванням недоїмки, штрафу та пені.
6. Явка розпорядника майна, арбітражного керуючого Мироненка В.В., представників кредиторів та боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.
7. Примірники цієї ухвали направити боржнику (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення), арбітражному керуючому Мироненку В.В., АК ПІБ (ЗАТ) від імені якого діє філія “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровограді”, Олександрійській ОДПІ, НАК "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, товариству з обмеженою відповідальністю науково - виробничій фірмі "Агросвіт" (за адресами: вул. Свердлова, 2/1, та вул. Шевченко, 48, м. Олександрія, Кіровоградська область - замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення).
Суддя Н.М. Коваленко