ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"12" червня 2009 р. справа № 5/135
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/135
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", м. Кіровоград
до відповідача: державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", с. Олексіївка Маловисківського району,
про зобов'язання вчинити певні дії,
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (далі - Акціонерне товариство) звернулося до господарського суду з позовною заявою, з урахуванням поданого до суду 27.04.2009р. уточнення позовної заяви, яка містить вимоги до державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" (далі - Державне підприємство) наступного змісту: зобов'язати державне підприємство виконати умови договору генерального підряду № 2/03 від 17.04.03р. в редакції від 07.04.06р., а саме прийняти наступне обладнання: два ультразвукових розходоміра для рідини УРСВ-510У ДУ 40; два ультразвукових розходоміра для рідини УРСВ-510У ДУ 50 виробник ЗАТ "Взлет" м. Санкт-Петербург; дегазатор; самоочисний фільтр, ємність для нагрівання мазуту (2м3) виробник фірма "CIB Unigas".
8 травня 2009 року від Акціонерного товариства до господарського суду надійшла заява про зупинення провадження в даній справі № 5/135 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 12/93 за позовом Державного підприємства до Акціонерного товариства про розірвання договору генерального підряду, що розглядається господарським судом Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2009 року вказане клопотання залишено без задоволення.
Акціонерне товариство не погодившись із вказаною ухвалою суду 12.06.2009 року звернулося з апеляційною скаргою про перегляд ухвали суду від 10.06.2009 року в апеляційному порядку.
У зв'язку із надходженням апеляційної скарги дану справу неможливо розглянути до розгляду цієї апеляційної скарги, оскільки справа № 5/135 направляється до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Провадження у справі № 5/135 згідно частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись частиною 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі № 5/135 зупинити до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2009 року в даній справі.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя